LE PROJET ALTERNATIF DU GROUPEMENT CARMA

Pour plus de terres agricoles en Île de France, pour une agriculture de proximité

Article mis Ă  jour le 28/01/2019

Le groupement de CoopĂ©ration pour une Ambition Rurale et MĂ©tropolitaine Agricole (CARMA) se rĂ©clamant de l’Économie Sociale et Solidaire, s’est constituĂ© pour rĂ©pondre Ă  l’appel Ă  projets lancĂ© en commun par la MĂ©tropole du Grand Paris et la SociĂ©tĂ© du Grand Paris sous le titre “Inventons la mĂ©tropole du Grand Paris”.

Le Groupement CARMA rassemble des opérateurs du monde agricole, des professionnels de plusieurs disciplines, des outils financiers et des organismes concernés par la distribution alimentaire. Tous partagent la même conviction que l’avenir se joue aujourd’hui et se fixent pour objectif de réaliser un projet pleinement au service du territoire et de sa population tout en affirmant les perspectives prometteuses de l’agriculture péri-urbaine et urbaine à l’échelle de l’Ile-de-France.

L’objectif est d’ouvrir des dynamiques nouvelles et des perspectives qui soient en harmonie avec les enjeux écologiques et alimentaires actuels et futurs. Conscients que le changement d’époque correspond à un changement de paradigme, nos amis architectes et urbanistes du GROUPEMENT CARMA GONESSE estiment qu’il est temps d’inverser le modèle de développement territorial : ce n’est plus à l’urbain de piloter le rural et il convient que la ruralité soit enfin reconnue comme source d’inspiration pour inventer un mode de vie mieux équilibré.

PersuadĂ©s que le Triangle de Gonesse est le lieu idĂ©al pour sonner ce rĂ©veil citoyen et agricole, les membres du Groupement CARMA ont dĂ©posĂ© au mois de fĂ©vrier leur projet phare pour le Triangle de Gonesse en cohĂ©rence avec la charte agricole de la Plaine de France, la loi d’avenir agricole de 2014 et les politiques publiques de la RĂ©gion Ile-de-France, de la MĂ©tropole du Grand Paris et de la ville de Paris dans le but de promouvoir une agriculture biologique de proximitĂ© au service de la population, ouvrant des possibilitĂ©s locales d’emplois et dĂ©bouchant sur des modes innovants et sobres de production et d’Ă©change.

Dans Alternatives Économiques n° 387 de fĂ©vrier 2019 CĂ©line Mouzon s’entretient avec Robert Spizzichino : “A la place d’EuropaCity, dĂ©fendons Carma”

Pour lire l’article, cliquez : ICI

Visitez le site internet du groupement CARMA, un projet de transition écologique à partir du Triangle de Gonesse : ICI. 

Pour en savoir plus sur le projet CARMA cliquez ICI et ICI.

Pour télécharger la version intégrale du projet CARMA (58 pages), cliquez ICI

11 commentaires

  1. Ping : Dimanche 21 Mai : Pour sauver les terres près de Paris Plantons, marchons contre le mĂ©gaprojet Europacity Ă  Gonesse | UTOPIA-IDF

  2. Ping : Europa City : semons des graines contre Auchan - Gazette Debout

  3. Luc Dupont

    Bonjour,
    J’Ă©tais prĂ©sent aujourd’hui sur le triangle de Gonesse. Merci pour ce beau rassemblement. Je partage quasiment tout ce qui a Ă©tĂ© dit sur la critique du projet Europacity et sur les potentialitĂ©s agricoles de ce territoire. J’aurais aimĂ© prendre la parole lors du dĂ©bat pour accentuer le fait que nous sommes ici sur les terres agricoles les plus proches de Paris (avec celles de Saclay ou de la plaine de Montesson), et qu’il est vital d’aĂ©rer la ville, de mĂ©nager au plus proche du centre de grands espaces de respiration… mais le dĂ©bat s’est clos prĂ©maturĂ©ment !
    J’ai fait plusieurs contributions lors du “DĂ©bat Public” l’annĂ©e dernière (texte gĂ©nĂ©ral, projet alternatif dessinĂ©, rĂ©ponse Ă  Monsieur Soumare, etc.), et j’avais engagĂ© le dĂ©bat avec le directeur d’Europacity plusieurs annĂ©es auparavant. Je m’exprime en tant qu’ingĂ©nieur agronome et architecte DPLG. Je combats ces projets nĂ©fastes.
    Comment entrer en contact avec les personnes qui dĂ©finissent le projet “Carma”? Je peux, et aimerais, leur apporter mon aide.

    • Florence Godhino Auteur de l’article

      Bonjour monsieur,

      Nous vous remercions pour votre implication lors du 21 mai et pour rĂ©pondre au souhait de rejoindre le groupe CARMA, je vous propose de contacter monsieur Robert SPIZZICHNO :robert.spizzichino@gmail.com qui est l’un des initiateurs du projet.

      Amities solidaires.

  4. Jolivet Philippe

    Votre projet est intĂ©ressant mais il se heurte Ă  une contradiction car Ă  ma connaissance, les agriculteurs autour de Roissy ne pratiquent pas l’agriculture biologique. Celui qui est concernĂ© par l’expropriation de ses terres est il prĂŞt Ă  changer ses mĂ©thodes de production ? Et aussi Ă  abandonner une partie de ses terres pour passer de les cultures cĂ©rĂ©alières au maraĂ®chage ?
    Enfin avez vous proposer Ă  M. Muliez d’aller crĂ©er son mĂ©ga projet sur le site de l’ancienne usine CitroĂ«n ?
    cdlt

  5. Ping : Agenda militant juin 2017 | UTOPIA-IDF

  6. Franck Gagnaire

    J’aimerai comprendre. Pour faire un hub de l’agriculture urbaine il faut bien une gare sinon tout le monde va venir en voiture et encore plus polluer… Je croyais que vous Ă©tiez contre la ligne 17 et son tracĂ©!

    Autre question, est-ce que le projet Carma a l’argent pour la financer et acheter les terres (j’ai lu qu’europacity aller payer 270 millions d’euros, ça fait une somme)? Quel est le modèle Ă©conomique de ce contre projet? Si il n’en avais pas, il ne serait alors qu’une opĂ©ration de communication pas bien diffĂ©rente d’Europacity…

    • Claude Loup Auteur de l’article

      Monsieur, nous vous remercions pour l’intĂ©rĂŞt que vous portez Ă  notre projet.
      Merci de votre suggestion: nous n’avions effectivement pas pensĂ© Ă  construire une gare pour 700 hectares de terres agricoles; avec un tel ratio sur la France, le secteur du bĂ©ton aurait de l’avenir !
      Plus sĂ©rieusement, il existe des personnes qui habitent dans des zones que vous connaissez sous le nom de “banlieue”. Ces zones Ă©tant mitoyennes du triangle, des modes dĂ©placements doux sont possibles.
      En outre, nous n’annonçons pas une frĂ©quentation de 30 millions de visiteurs sans compter tous ceux qui seraient appelĂ©s Ă  travailler sur la ZAC autour d’EuropaCity, qui comprendrait Ă  elle seule une surface de bureaux Ă©gale Ă  la moitiĂ© de celle de la DĂ©fense Ă  Paris. Ce qui fait un peu de monde qui ne manqueraient pas de congestionner les transports.
      Notez enfin que nombre des personnes prĂ©sentes Ă  la manifestation du 21 mai dernier sur ce mĂŞme Triangle de Gonesse Ă©taient venues de Paris… en vĂ©lo.

      Pour comprendre le mode de financement de notre projet, je vous propose de prendre connaissance des membres du groupement CARMA et de leur actions. Le mode d’acquisition est notamment dĂ©centralisĂ©.
      Par ailleurs, sur le Triangle, Ă  l’heure actuelle, des agriculteurs sont prĂ©sents, sans ĂŞtre propriĂ©taires des terres. Le projet CARMA ne repose pas sur l’acquisition de terres mais sur leur location.
      Les agriculteurs aujourd’hui ont un modèle Ă©conomique et vivent de leur travail car l’activitĂ© agricole est productrice de valeur ajoutĂ©e en plus de cĂ©rĂ©ales et autres lĂ©gumes.
      Ce sont ces derniers que nous mangeons, mais ces terres seront difficilement cultivables sous une couche de plusieurs mètres de béton.
      Bien cordialement

  7. Ping : Flash-ZAD du 2 dĂ©cembre : action rĂ©ussie | Collectif Oxygene

  8. Legris Y et F

    Courage…ici en LA il ns semble ne jamais voir d’avion Ă  NDDL!
    Ne perdez pas espoir!
    Amicalement
    Françoise
    Une citoyenne zadiste!

  9. Mouret

    Bonjour, je suis, de conviction, opposĂ©e Ă  Europacity, j’ai signĂ© diverses pĂ©titions, etc… Mais je suis lasse de ces engagements “anti” , car il est très facile d’ĂŞtre contre et se croire actif.
    Il me semble essentiel de se battre POUR quelque chose et pas contre, comme le fait hĂ©las l’opposition en gĂ©nĂ©ral.
    Le projet CARMA est donc très intĂ©ressant, et il faut le dĂ©velopper, mais je dĂ©plore que sur le plan communication, l’aspect “anti europacity” , soit largement plus prĂ©sent que le “pour CARMA” ou autre projet de mĂŞme esprit, Le contre suscite des arguments de dĂ©fense adverse qui ne sont pas forcĂ©ment irrecevables.
    C’est un Ă©tat d’esprit Ă  changer, une manière de communiquer Ă  changer qui seule peut ĂŞtre constructive et payante .
    Je suis parisienne, et on pourrait ajouter un volet parisien “pour plus de terres agricoles en ĂŽle de France, pour une agriculture de proximitĂ© “,
    La remarque concernant le type d’agriculture proposĂ©e est Ă  prendre en compte.

Les commentaires sont fermés.